Az ÁFA levonás és visszaigénylés szabályai

A program részletes tartalma

• Jogszabályi háttér

• Irányelv szakaszok
• Áfa törvény szabályai
• APEH állásfoglalások
• Bírósági ítéletek

• Alapelvek
• Kivételek

• Időpontja és hatálya
• Gabalfrisa ügy - az irányelv megengedi-e azt, hogy a nemzetközi szabályozás korlátozza a rendszeres adóköteles tevékenység megkezdése előtt előzetesen felszámított áfa levonási lehetőségét
• I/S FINI H ügy - az önálló gazdasági tevékenység keretében kötött bérleti szerződés adója a tevékenység befejezése utáni időszakban levonható-e

• 2007/28 Adózási kérdés
• I/S Securenta ügy - levonhatja-e a meghatározott ügyletekhez közvetlenül nem kapcsolódó ügyletekre felszámított adót - hogyan kell meghatározni a gazdasági tevékenységeket és nem gazdasági tevékenységeket is végző adóalany esetében az előzetesen felszámított adó levonására vonatkozó jogosultságot
• Royal Bank of Scotland ügy - az irányelv rendelkezése lehetővé teszi-e a tagállamok számára, hogy az adóalany által levonható arányt a legközelebbi egész számtól eltérő számra kerekítség fel
• Parat ügy - részben támogatásból finanszírozott eszközbeszerzés teljes áfa levonása (adóhiány, adóbírság, késedelmi pótlék), megfelelt-e a magyar áfa törvény az irányelvben foglaltaknak, ha nem, akkor lehet-e közvetlenül az irányelvben foglaltak alapján gyakorolni az adólevonási jogot

• Kötelezően előírt tilalmak
• Tagállami hatáskörben meghatározható korlátozás

• Tárgyi eszköz korrekció
• 2009/43 Adózási kérdés
• 2007/22 Adózási kérdés
• Centralan ügy - tárgyi eszközre vonatkozó módosítási szabályok értelmezése, bérlet és maradványjog együttes értékesítése termékértékesítésnek tekintendő-e
• Uusikaupunki ügy - építési és felújítási munkákkal kapcsolatban megfizetett adó levonható-e, ha az adókötelezettség választásának jogát a nemzetközi jogban előírt határidőt (használatbavételtől számított hat hónapon belül) követően gyakorolják

• Tárgyi feltételei
• 2009/24 Adózási kérdés
• 2007/136 Adózási kérdés
• Genius ügy - vonatkozik-e az irányelvben biztosított levonási jog az olyan adóra, amely csak azért fizetendő, mert a számlán feltüntették? Ha igen, akkor a tagállamok kizárhatják-e a levonást a számlára vonatkozó feltételek előírásával?
• Reisdorf ügy - az irányelv alkalmazása szempontjából mi tekintendő számlának
• Bockemühl ügy - milyen szempontok alapján kell megítélni kereskedő valamely ügylet után megfizetett áfa levonásához való jogát
• IP/10/297 eljárás

• 2009/60 Adózási kérdés
• 2009/15 adózási kérdés
• Cedilac ügy - összeegyeztethetőek-e az irányelvben foglaltakkal a speciális nemzeti szabályozás (egyidejű adólevonás elvétől eltérő, késleltetett adólevonás) megszüntetésével párhuzamosan elfogadott átmeneti rendelkezések
• Pannon Gép ügy - számla alaki hiányosságai miatt megtagadható-e a levonási jog gyakorlása
• IP/10/296 eljárás

• tagállamok vonatkozásában
• harmadik országbeli adózók
• Reemtsma ügy - tévesen áthárított, majd az államkincstárnak tartozatlanul befizetett adó visszatéríthető-e
• Planzer ügy - honosság és székhely fogalmának értelmezése (telefonkönyv, irodabérlet, munkavállalók tevékenysége, eszközök tárolása a tevékenység szünetelése esetén, adóbevallás benyújtás helye)
• IP/09/1645 eljárás

Kreditpontok szakterületenként

Adótanácsadó:	14 kredit
Adószakértő:	14 kredit
Okleveles adószakértő:	14 kredit
Könyvvizsgáló:	4 kredit